小黑對焦出問題送修，
老鏡花大錢，修理師傅建議不划算。
面對七月中旬馬祖行，只有廣角，最長不過90，
少了70-200 焦段，該怎麼辦？
已習慣使用大光圈定焦，
可是少了五個小朋友，只好選擇變焦旅遊鏡來試試。
買了一顆新鏡 Tamron SP70-300 / F4-5.6 Di vs USE（Model A005），
平行輸入，不超過13k，價格不貴，據說還曾得過獎，
2010年3月發表，是 Tamron 第一顆擁有超音波自動對焦馬達，
創業 60 周年的紀念鏡頭，
號稱搭載 XLD 超低色散鏡頭，達到同等級鏡頭中最高畫質水準。
光圈值為 F4-5.6 之間、鏡頭結構為 12 群 17 枚、9 枚光圈葉片設計。
前鏡組中使用一枚 XLD（Extra Low Dispersion）超低色散鏡片，
具備高度修正能力，精確的修正色差，提升成像的銳利度及對比度。
尤其強調搭載 USD（Ultrasonic Silent Drive）超音波馬達，
安靜高速地準確對焦。
配合 VC（Vibration Compensation）防震補償系統，可達 4 級防手震效果。
果真如此，價錢便宜，且能拍出不錯的畫質，
對於拍攝題材多樣的竇老而言，值得出手考慮。
試鏡，北部最好的地點選擇莫過於「台北市植物園」。
一來距離近，二來可以拍靜態的荷花，還有動態的小鳥，
以下就是此行試鏡的呈現。
N 家 D2XS，光圈開最大，
ISO 測試400及500，大多選擇望遠端拍攝，自動、手動對焦皆試。
對焦靈敏度，輕微的色散，防手震尚可，
銳利度效果無法和定焦相比，
猶豫的是此鏡頭，並非日本廠生產而是大陸製的，遮光罩菲律賓做的，
簡直是聯合國合作的產物。
仍在鑑賞期間，面臨掙扎的重要時刻！
好朋友的您，不吝給個建議吧！
13k，再沒有這樣便宜又好用的鏡頭了... 我兩年前一直想買N家新一代80-400AFS那顆鏡頭 心疼將近80000塊的高價格 到現在一直沒出手 一年多來我拍蝴蝶拍遠處（山壁上）花卉 甚至拍些能拍的鳥 都用N家70-300的300望遠端拍 不跟300mm定焦比 心裡就會覺得舒坦 物超所直～～
長鏡較少用 本來想以此70-300來彌補70-200小黑的角色 也可延長100焦段 但是此鏡頭 在長焦段光圈值都在5.6以上 考量效果 先行退貨, 再考量是否換成原 T 家 70-200 / F2.8 謝謝好友寶貴建議
老師 早安 這些照片拍得不錯 小鳥的羽毛蠻清晰的 我對攝影外行 您不妨多試鏡 多請教攝影同好 相信以您多年的攝影經驗 很多問題都可以迎刃而解的
謝謝叮噹 已經做出決定 先行退貨 再多比較囉
超級無敵高清的美麗照片～小動物好可愛吶
哈 謝謝好友的肯定 靜態荷及動態鳥類來測試 還是可以看見一些端倪
變焦成像比不上定焦是一定的，價格的取決也差了相當多，不過以這樣的價格有這樣的品質已經很不錯，而且有時候變焦鏡也多了靈活，照片品質算很棒了～
這些道理當然都懂 魚與熊掌不可兼得 撇開價位 大陸廠製 光圈不夠大 中心處顯色較暗 考慮主因
讚！~^~ 還有時間可以挑選耶！@_@
ㄚ賢 貨比三家不吃虧啊........ 您說是吧....
外行的我 看起來張張都漂亮。。嘻嘻
照這樣說 竇老就不好接話了 哈.........
竇老 是C 還是N. 沒70-200 就上80-400. 80-400我用有滿意. 約7.5萬. 竇老可試試這鏡 花鳥蟲 人景物 皆宜 可手持 防震強 還是直接428或640. 人老了 再發 也沒什麼可發了. 別掙扎 直接上最頂級的吧!!
哈... 所有的配備都是老機司 將就點用 反正是興趣而已 如果我有這麼高的預算 就直接定焦來囉
攝影達人~~每張都拍的好漂亮喔
試拍, 多拍, 多累積一些心得, 好友假日快樂
色調比較鮮豔 是有調飽和度嗎 這樣看來有失自然 把花色降低一點色澤
哈... 每個人口味不同, 有些人喜歡清淡, 有些人喜歡重口味, 非常謝謝您的寶貴建議, 祝您文思泉湧, 假日愉快！
*****
*****
我是用 Tamron 70~200 F2.8 ,銳利度還不錯,且光圈夠大,還蠻常用
請問有微距功能的 還是新款防手震的款式, 目前考慮的還有原廠小黑六, 多參考同好的使用心得囉
那隻沒微距也沒防手震, 我拍微距就加個微距接環就好,效果應該不輸為距鏡 我有一隻鏡頭有防手震,但我幾乎不用,還是靠腳架比較實在 我這種老派攝影,給您參考囉
了解，感謝您提供的寶貴資訊。
*****
*****
呵～外行的我 靜靜欣賞。。。 覺得都很美柳！
背景色彩偏深， 未達我想要的效果， 已經選擇放棄退貨了！